VÁRZEA GRANDE
Pesquisar
Feche esta caixa de pesquisa.

DISPUTA ALENCASTRO

1º DEBATE DOS CANDIDATOS À DISPUTA DO PALÁCIO ALENCASTRO FOI IMPRODUTIVO

Esse primeiro debate foi ansiosamente aguardado

Publicado em

Política

Reprodução omatogrosso.com

O primeiro debate realizado pelo Portal de Notícias Primeira Página, ontem à noite, entre os 4 principais candidatos na disputa pelo Palácio Alencastro (Botelho – União, Abílio – PL, Lúdio – PT e Domingos Kennedy – MDB), para as próximas eleições, ficou muito distante daquilo que se esperava para esse primeiro encontro, tão ansiosamente aguardado pelo eleitorado cuiabano, meio político e, mesmo pela própria mídia.

Quando se divulgou a ordem cronológica das datas em que seriam realizados os respectivos debates, foi dada a largada para que o eleitorado, meio político e a mídia, já se criasse as melhores expectativas sobre as ideias, os projetos que teriam a oportunidade de ouvir e analisar dos candidatos, afinal, essa é a principal motivação de todo e qualquer debate. Porque é nesse estratégico momento em que os candidatos tem a grande oportunidade de exporem suas ideias e projetos, como plataforma de trabalho, quando assumir a prefeitura da cidade.

Expectativa essa que possui um enfoque todo especial, porque trata-se da eleição do futuro prefeito de Cuiabá, a capital, o principal centro irradiador desse gigantesco e pujante econômico como é o Estado de Mato Grosso.

Quando se iniciou o debate, percebemos claramente de que não teríamos o que foi tão ansiosamente aguardado, nesses últimos dias, em que os candidatos explorariam ao máximo o seu tempo, para apresentar as suas ideias, os seus projetos, para atingir o seu objetivo final: o eleitorado cuiabano.

O que se viu foi um grande palco em que a maioria dos candidatos se portaram de maneira afrontosa e até indigna, perante os seus concorrentes, utilizando-se de expressões em que nada condiz ao que se propõe a seriedade com que todo debate deve ser assimilado, com o mínimo de seriedade e respeito. Não foi isso o que vimos, infelizmente. E que os próximos sejam totalmente diferentes desse desastroso primeiro debate. Cuiabá não merece isso, aliás, o povo cuiabano não merece o que foi exibido, porque merece algo muito melhor. Cuiabá precisa de ideias, planejamento e soluções imediatas para seus inúmeros problemas, que são dos mais variados tipos e tamanhos.

 

 

COMENTE ABAIXO:
Propaganda

Política

Vereador denuncia resistência à divulgação de críticas à Prefeitura de Cuiabá

Segundo Dídimo, houve entendimento entre as partes e o compromisso de que os conteúdos seriam publicados até esta sexta-feira (16).

Publicados

em

Foto: Reprodução/VGN

O vereador Vovô Dídimo (PSB) declarou, na manhã desta quinta-feira (15), que houve resistência por parte da Secretaria de Comunicação da Câmara Municipal de Cuiabá na divulgação de conteúdos de sua autoria com críticas à Prefeitura. Segundo ele, os materiais enfrentaram obstáculos para serem publicados no portal oficial do Legislativo, o que gerou desconforto em seu gabinete.

A principal queixa do parlamentar refere-se à não divulgação de dados apresentados por ele sobre o recadastramento municipal e a arrecadação da Prefeitura, que, segundo afirma, já ultrapassa R$ 2 bilhões.

“Houve um mal-entendido. Nosso gabinete teve a percepção de que estava sendo impedido de divulgar informações relevantes, enquanto outras publicações eram veiculadas normalmente. Isso causou desconforto”, disse.

A situação foi discutida em reunião realizada na quarta-feira (14), com a presidente da Câmara, vereadora Paula Calil (PL), e o secretário de Comunicação. Segundo Dídimo, houve entendimento entre as partes e o compromisso de que os conteúdos seriam publicados até esta sexta-feira (16).

“A presidente nos assegurou que se tratou de uma falha na comunicação, e não de uma tentativa deliberada de censura. Fizemos ajustes nos dados apresentados e, conforme informado pela Secom, o material será publicado na íntegra”, afirmou o vereador.

Dídimo também reconheceu que o tom de sua fala anterior foi mais contundente em razão do clima acalorado da sessão plenária, mas reiterou a legitimidade de sua cobrança.

“Disse à presidente que me senti desrespeitado com a não publicação, mas compreendo que ela também se sentiu atingida pela forma como me expressei. Conversamos com maturidade e o episódio foi superado”, concluiu.

COMENTE ABAIXO:
Continue lendo

POLÍTICA

POLÍCIA

ESPORTE

ENTRETENIMENTO

MAIS LIDAS DA SEMANA