Da Redação

O nome de Gisela Simona (PROS) tomou conta dos veículos de comunicação de Mato Grosso, ontem, depois da sua entrada na Convenção do PROS, quando declarou que o “jogo é sujo e pesando” com tentativa de suborno em dinheiro e oferecimentos de cargos, com a intenção de isolar do processo eleitoral, na disputa pelo Senado da República.

Mesmo no calor da emoção, nenhum nome foi citado pela Simona, só disse que a grande maioria dos políticos que tem intenção de ver a Gisela fora da disputa, arrumaram várias formas de fazer as ofertas.

O grande problema da Gisela Simona ficou por conta da não oficialização dessas investidas, como por exemplo, a confecção de um Boletim de Ocorrência (BO) e até mesmo, denúncia no Tribunal Regional Eleitoral.

De momento, Gisela disse que não iria fazer as denúncias, porque não tinha como provar, as supostas tentativas de suborno.

“Falar até papagaio fala”.

Segundo alguns especialista, o primeiro discurso de Gisela até pode ter gerado impacto de imediato, mas depois levantou suspeita para muita gente, o que pode resultar em um verdadeiro “tiro no pé”, já que sem provas, sem consistência, a declaração de Gisela virou algo infundado, sendo compara a uma jogada de marketing, ou até mesmo um devaneio.

Gisela como advogada por formação, deveria saber que acusação sem provas é crime, e se houve mesmo as tentativas de suborno, e ela não tomou as devidas providências, está sendo no mínimo, conivente e omissão, que também pode ser caracterizado como crime.

A falta de provas das declarações da candidata, como também, a falta de atitudes mais enérgicas, levam a crer que as suas atitudes como representante do povo no Senador da Republica, serão também de omissão e conivência, compactuando com atividades irregulares, como é o caso da tentativa de suborno.

Se a conduta e a estratégia, tomada pela equipe da Gisela Simona for semelhante a da juíza aposentada e senadora cassada, Selma Arruda, neste caso “os fins justificam os meios” e o resultado da senadora cassada, pode ser o mesmo da candidata a senadora.

O Oitavo Mandamento – Não levantar falso testemunho

O Oitavo Mandamento proíbe: O falso testemunho, o perjúrio e a mentira, cuja gravidade se mede pela natureza da verdade que estes deformam, das circunstâncias, das intenções do mentiroso e dos danos causados às vítimas. Proíbe também: O juízo temerário, a maledicência, a difamação, a calúnia, que lesam ou destroem a boa reputação e a honra a que a pessoa tem direito. Ele condena também: a lisonja, a adulação ou complacência, sobretudo se finalizadas à realização de pecados graves ou à obtenção de vantagens ilícitas. Uma culpa contra a verdade exige a reparação, quando se ocasionou dano a outrem.